El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una ciudadana contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por una ciudadana contra la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, que no entregó el instructivo interno utilizado para determinar la calificación industrial conforme a los artículos 2.1.28, 2.1.29 y 4.14.2 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción. El órgano sostuvo que la información no existe. El Consejo rechazó el amparo por falta de antecedentes que permitieran desvirtuar esa inexistencia. No obstante, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación, recomendó entregar el documento estandarizado y oficializado por el Ministerio de Salud una vez que sea dictado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no existe el instructivo interno que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque no había antecedentes que desvirtuaran la inexistencia que alegó la SEREMI de Salud, aunque recomendó entregar el documento estandarizado que el Ministerio de Salud oficialice.
¿Cómo se impugna una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
Según esta resolución, procede un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.
¿Qué implican los principios de máxima divulgación y facilitación en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo invocó esos principios para recomendar la entrega de un documento oficial futuro del Ministerio de Salud, aun cuando rechazó el amparo por falta de prueba de que el instructivo interno existiera.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.