La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución 6458/2010 del S…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución 6458/2010 del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, que aprobaba bases administrativas, especificaciones técnicas y un contrato de compraventa de equipos de radiación. El organismo advirtió que el contrato, que obliga a la empresa adjudicataria a tramitar la autorización sanitaria de operación ante la SEREMI de Salud de Valparaíso bajo sanción de cobro de la garantía de fiel cumplimiento, no fija plazo ni forma de comprobación de ese trámite, lo que resulta necesario porque el decreto N° 133 de 1984 exige que esa autorización se obtenga antes del funcionamiento. Además, constató discordancias entre la resolución y el contrato transcrito, como la fecha de celebración y la individualización de los representantes legales de la empresa, y observó que el informe de la comisión evaluadora carece de los puntajes de cada oferente y de las firmas de sus integrantes. También reprochó que la resolución expresara en unidades de fomento montos que la resolución N° 1.600 de 2008 fija en unidades tributarias mensuales.
Normas citadas
res 1600/2008 contr
dto 250/2004 hacie art/65 inc/fin
ley 19886
dto 133/84 salud art/8
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un contrato de compraventa de equipos de radiación debe fijar plazo para que el proveedor tramite la autorización sanitaria de operación?
En este caso, la Contraloría advirtió que el contrato no fija plazo ni forma de comprobar el trámite de autorización sanitaria, lo cual es necesario porque el decreto 133 de 1984 exige obtenerla antes del funcionamiento de los equipos.
¿Qué irregularidades puede observar la Contraloría en una resolución que aprueba bases de licitación y un contrato de compraventa del sector salud?
En este caso, el organismo constató discordancias entre la resolución y el contrato transcrito, como la fecha de celebración y la individualización de los representantes de la empresa. También observó que el informe de la comisión evaluadora no incluía los puntajes de cada oferente ni las firmas de sus integrantes.
¿Es correcto expresar en unidades de fomento montos que la normativa fija en unidades tributarias mensuales en una resolución administrativa?
En este caso, la Contraloría reprochó que la resolución expresara en unidades de fomento montos que la resolución 1.600 de 2008 de la Contraloría fija en unidades tributarias mensuales, por lo que lo formuló como una observación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2012
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.