La Corte Suprema rechaza recurso de amparo deducido por defensor de imputado por homici…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza recurso de amparo deducido por defensor de imputado por homicidio, quien cuestionaba la fijación de audiencia de preparación de juicio oral para el 10 de marzo de 2026, argumentando que excedía el plazo legal del artículo 260 del Código Procesal Penal. El tribunal rechaza el amparo considerando que la fecha fue fijada conforme a disponibilidad de agenda del tribunal, que enfrenta alta carga de trabajo. Sin embargo, ordena al tribunal recurrido explorar la posibilidad de adelantar la audiencia en la medida que su agenda lo permita. Existe voto disidente del Fiscal Judicial que estimaba debía acogerse el recurso por exceso de plazo legal.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República
Artículo 260 Código Procesal Penal
Artículo 391 N°2 Código Penal
Auto Acordado sobre amparo
amparoprisión preventivahomicidioplazo legalaudiencia preparatoriaderecho a la libertadcarga de trabajo judicialvoto disidente
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.