Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de amparo deducido por el defensor penal público Cristián Farías Concha en favor de un imputado sujeto a prisión preventiva desde octubre de 2022. El tribunal oral había rechazado fijar audiencia de revisión de la medida cautelar exigiendo previamente que la defensa acompañara antecedentes que justificaran la revisión. La Corte determinó que esta exigencia carece de sustento legal y que el tribunal debe pronunciarse sobre la solicitud de revisión, ya sea rechazándola de plano o en audiencia, pero no puede omitir su pronunciamiento. Se ordenó al tribunal citar a los intervinientes para celebrar audiencia sobre la petición de revisión de prisión preventiva.