Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información presentado contra la Dirección General de Obras Públicas, relativo a proyectos de transporte de agua de iniciativa privada. El órgano administrativo se opuso a la entrega invocando la reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, por tratarse de antecedentes vinculados a un proceso deliberativo pendiente y a la protección de la propiedad de los proyectos. El Consejo resolvió rechazar el amparo por configurarse dicha causal de reserva, y recomendó entregar la información una vez concluido el proceso deliberativo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.886
  • Oficio Ord. N° 0708
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede negar el acceso a información de proyectos de obras públicas que aún están en proceso deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque se configuró la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra b) de la Ley de Transparencia, relativa a un proceso deliberativo pendiente. Recomendó entregar la información una vez concluido ese proceso.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?

En este caso, se indicó que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Se señaló también que no procede el recurso de reposición.

¿Puede protegerse la información de proyectos de iniciativa privada como reserva en un amparo de transparencia?

En este caso, el órgano administrativo invocó la protección de la propiedad de los proyectos además del proceso deliberativo, y el Consejo acogió la reserva al resolver el amparo. La decisión se fundó en la causal del artículo 21 N°1 letra b).

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Dir…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una corporación en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos presentados contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Obr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.