Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración de su…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración de su dictamen N° 85.183, de 2013, relativo a la ejecución de las faenas de construcción de obras fiscales de riego y pretiles en el Río Azufre, XV Región, a cargo de la Dirección de Obras Hidráulicas de Arica y Parinacota del Ministerio de Obras Públicas. El organismo constató que las obras debieron concluir el 26 de octubre de 2011 y no el 5 de noviembre de ese año, fecha fijada en la liquidación del contrato, por lo que el atraso debió computarse en 44 días corridos y no en 33, y que la multa debió alcanzar $14.035.714, tope del 15% del valor del contrato. Por ello, desestimó la reconsideración, ordenó rectificar la liquidación y exigió acreditar, en un plazo de 60 días hábiles, los antecedentes técnicos de las cantidades de obra, el pago del levantamiento topográfico y el uso de las cauciones retenidas, o bien devolver el saldo pendiente.

Normas citadas

  • dto 75/2004 MOOPP art/4 num/31
  • dto 75/2004 MOOPP art/166 dto 75/2004 MOOPP art/151 lt/d
  • dto 75/2004 MOOPP art/152 dto 75/2004 MOOPP art/151 lt/f
  • dto 75/2004 MOOPP art/148 dto 75/2004 MOOPP art/139
  • dto 75/2004 MOOPP art/154
  • dto 75/2004 MOOPP art/135
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la multa por atraso en un contrato de obras públicas si la fecha de término quedó fijada en la liquidación?

En este caso, la Contraloría constató que la obra debía concluir en una fecha anterior a la fijada en la liquidación, por lo que el atraso se computó en 44 días corridos y no en 33. Con ello, la multa debió alcanzar el tope del 15% del valor del contrato.

¿Qué ocurre si la Contraloría determina que una liquidación de contrato de obras públicas contiene errores en el cálculo de multas?

En este caso, la Contraloría desestimó la reconsideración presentada y ordenó rectificar la liquidación del contrato. Además, exigió acreditar antecedentes técnicos, el pago de un levantamiento topográfico y el uso de las cauciones retenidas, o devolver el saldo pendiente.

¿Qué plazo y obligaciones tiene el contratista cuando la Contraloría exige justificar cantidades de obra y cauciones retenidas en un contrato de obras públicas?

En este caso, la Contraloría exigió acreditar en un plazo de 60 días hábiles los antecedentes técnicos de las cantidades de obra, el pago del levantamiento topográfico y el uso de las cauciones retenidas. Alternativamente, el saldo pendiente debía devolverse.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó la reconsideración de un oficio de la Co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de pagos solic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.