E.P.P.C. interpone recurso de protección en contra de Fonasa y el Servicio Regional de…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
E.P.P.C. interpone recurso de protección en contra de Fonasa y el Servicio Regional de Salud O'Higgins por la negativa a otorgar cobertura del medicamento Eculizumab o Ravulizumab para tratar la H.P.N.. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó la acción constitucional, argumentando que no existía un derecho indubitado que proteger. La Corte Suprema revoca esta sentencia y acoge el recurso de protección, ordenando a las recurridas realizar las gestiones necesarias para la adquisición y suministro del fármaco prescrito por el equipo médico tratante. La decisión se fundamenta en la existencia de riesgo vital documentado médicamente y en la vulneración de garantías constitucionales de protección a la vida y a la salud.
Normas citadas
Artículo 19 numeral 1 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recursos de protección
recurso de proteccióncobertura de medicamentosmedicamentos de alto costoderecho a la saludFonasaHemoglobinuria Paroxística Nocturnagarantías constitucionalesriesgo vital
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.