Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto por la defensa penal pública en contra del Juzgado de Garantía de Quilpué. El tribunal de origen permitió la reformalización de investigación por delitos distintos a los originalmente formalizados, durante la audiencia de apercibimiento de cierre tras ampliar el plazo de investigación. La defensa alegaba que esta actuación era ilegal y vulneraba la libertad ambulatoria del imputado. La Corte resuelve que la reformalización no es ilegal, pues fue dictada por autoridad competente en uso de sus atribuciones legales y con debida fundamentación. Se confirma que el tribunal actuó dentro de sus facultades legales al permitir la reformalización de investigación por hechos distintos.