Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de amparo interpuesto por un imputado en prisión preventiva que cuestionaba la ampliación del plazo de investigación ordenada por el Juez de Garantía de Tomé para permitir la reformalización de la investigación. El tribunal consideró que la ampliación del plazo fue legal conforme al artículo 229 bis del Código Procesal Penal, incorporado por la Ley 21.694, que faculta al fiscal a solicitar reformalización de la investigación. Se determinó que existían diligencias pendientes solicitadas por la propia defensa que justificaban la ampliación. El tribunal concluyó que no se vulneraron derechos fundamentales del amparado ni se cometió acción ilegal o arbitraria.