Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra del Hospital Regional de Coyhaique, por la denegación o falta de respuesta a una solicitud de acceso a la información. El organismo reclamado derivó la solicitud a la Subsecretaría, por considerar que ésta se encontraba en mejor posición para entregar la información consolidada. El Consejo concluyó que el hospital actuó conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, que regula la derivación de solicitudes, y en consecuencia rechazó el amparo por unanimidad de sus miembros presentes. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público derivar una solicitud de acceso a la información a otro servicio en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el Hospital Regional de Coyhaique actuó conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, que regula la derivación de solicitudes, al remitirla a la Subsecretaría por estar en mejor posición para entregar la información consolidada.

¿Qué pasa si un organismo público no responde una solicitud de acceso a la información en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia conoció un amparo por denegación o falta de respuesta a una solicitud de acceso a la información contra el Hospital Regional de Coyhaique y finalmente rechazó el amparo por unanimidad de sus miembros presentes.

¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Hospital Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra del Hospital Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona que soste…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido en contra del Hospital Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.