Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una empresa pro…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una empresa proveedora contra una compra de vestuario deportivo efectuada por Carabineros de Chile. El reclamo cuestionaba que la adquisición se hubiera hecho a través de un convenio marco y que se hubiera exigido una marca específica. El organismo concluyó que, al superar las 8.000 UTM y estar el producto catalogado en un convenio marco, la institución estaba obligada a comprar por esa vía, por lo que el procedimiento se ajustó a la normativa. Respecto de la marca, precisó que las bases pueden mencionarla solo de manera referencial, admitiendo productos equivalentes. Como la intención de compra se envió a todos los proveedores adjudicados de la categoría, la reclamante pudo ofertar, y su propuesta fue desestimada por el color del calzado de la muestra y no por la marca. En consecuencia, desestimó el reclamo en ese punto.

Normas citadas

  • Ley 18928 art/11
  • Dto 95/2006 HACIE art/10
  • Dto 95/2006 HACIE art/11
  • Dto 95/2006 HACIE art/53
  • Dto 250/2004 HACIE art/14 bis inc/1
  • Dto 250/2004 HACIE art/15
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Está obligada una institución pública a comprar por convenio marco si el monto supera las 8.000 UTM y el producto está catalogado en él?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, al superar las 8.000 UTM y estar el producto catalogado en un convenio marco, Carabineros estaba obligada a comprar por esa vía, por lo que el procedimiento se ajustó a la normativa.

¿Pueden las bases de licitación exigir una marca específica en una compra pública?

Según este dictamen, las bases pueden mencionar una marca solo de manera referencial, admitiendo productos equivalentes, por lo que no pueden imponer una marca determinada.

¿Puede un proveedor reclamar si no recibió la intención de compra en un convenio marco?

En este caso, la Contraloría constató que la intención de compra se envió a todos los proveedores adjudicados de la categoría, por lo que la reclamante pudo ofertar, y desestimó el reclamo en ese punto porque su propuesta fue rechazada por el color del calzado y no por la marca.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que Carabineros de Chile debe ajustar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación en un proceso…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una gran compra del Ejército…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una reclamación en contra de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República determinó que la Fuerza Aérea de Chile no actuó…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.