Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por falta de respuesta a una solicit…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por falta de respuesta a una solicitud de información sobre el personal de la Municipalidad de Antofagasta. El Consejo constató que el órgano respondió dentro de plazo, por lo que el reclamante debía interponer el amparo dentro de los quince días hábiles siguientes, lo que no ocurrió. En consecuencia, declaró inadmisible el amparo por extemporáneo y ordenó notificar la decisión al reclamante y al municipio. Se indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en el plazo de 15 días corridos, y que no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo por falta de respuesta a una solicitud de información en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que el órgano respondió dentro de plazo, por lo que el reclamante debía interponer el amparo dentro de los quince días hábiles siguientes. Como no lo hizo, declaró inadmisible el amparo por extemporáneo.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?

En este caso, el Consejo indicó que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos. Señaló que no procede el recurso de reposición.

¿Qué ocurre si un municipio responde una solicitud de transparencia dentro de plazo pero el solicitante reclama después de vencido el plazo del amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que, al haber respondido el órgano dentro de plazo, el amparo era extemporáneo y lo declaró inadmisible. Ordenó notificar la decisión al reclamante y al municipio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información deducido…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por exte…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.