Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos licitaciones de Carabiner…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos licitaciones de Carabineros de Chile en las que una sociedad de personas, identificada como Comercial PCL SpA., presentó antecedentes para obtener puntaje en el criterio de Producción Nacional, que premiaba con un 5% a quien acreditara la mayor cantidad de trabajadores con al menos seis meses de antigüedad. Tras verificar en terreno la información, la institución determinó que no era correcta y asignó a la empresa 0 puntos en ese rubro. El organismo concluyó que, según las bases, la falta de acreditación solo implicaba no recibir puntaje y que el oferente podía seguir en competencia, pues las bases no contemplaban la exclusión. Por ello, resolvió que Carabineros de Chile se ajustó a las reglas de los pliegos de condiciones al permitir que la sociedad continuara participando en los procesos.

Normas citadas

  • ley 19886 art/6 inc/1
  • ley 19886 art/10 inc/3
  • dto 250/2004 Hacie art/22 num/7
  • dto 250/2004 Hacie art/37 inc/2
  • dto 250/2004 Hacie art/37 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un oferente que no acredita un criterio de evaluación en una licitación pública debe ser excluido del proceso?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, según las bases, la falta de acreditación del criterio de Producción Nacional solo implicaba no recibir el puntaje correspondiente, sin excluir al oferente. Por ello, la empresa pudo seguir participando en la competencia.

¿Puede la institución asignar 0 puntos a un oferente en un criterio de evaluación si los antecedentes presentados no son correctos?

En este caso, Carabineros de Chile verificó en terreno la información presentada y, al determinar que no era correcta, asignó 0 puntos en el rubro de Producción Nacional. La Contraloría concluyó que esa actuación se ajustó a las reglas de los pliegos de condiciones.

¿Cuándo una entidad pública actúa conforme a las bases de licitación al permitir que un oferente siga en competencia?

En este caso, la Contraloría resolvió que Carabineros de Chile se ajustó a los pliegos de condiciones al permitir que la sociedad continuara en los procesos, porque las bases no contemplaban la exclusión por la falta de acreditación de ese criterio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo relativo a licitac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República resolvió un reclamo de un proveedor adjudicado e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió un reclamo contra la decisión de la Dir…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República representó la resolución de la Dirección Naciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución de la Dirección Naci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.