Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de las sanciones disciplinarias aplicadas a un exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, debido a que su presentación no cumplió con los requisitos del artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880, al no contener peticiones concretas ni hechos precisos. Respecto a la posibilidad de ser contratado nuevamente, señaló que las designaciones en ese organismo son atribución exclusiva de su superioridad. Además, indicó que las sanciones impuestas no estaban afectas al trámite de toma de razón, por lo que no podía revisarlas, aunque remitió copia de la hoja de vida del recurrente.

Normas citadas

  • ley 19880 art/30 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si una presentación ante la Contraloría no contiene peticiones concretas ni hechos precisos según la ley 19.880?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de las sanciones disciplinarias, porque la presentación no cumplió con el artículo 30 letra b) de la ley 19.880 al carecer de peticiones concretas y hechos precisos.

¿La Contraloría puede revisar sanciones disciplinarias aplicadas a un funcionario de la Policía de Investigaciones?

En este caso, la Contraloría indicó que las sanciones impuestas no estaban afectas al trámite de toma de razón, por lo que no podía revisarlas, aunque remitió copia de la hoja de vida del recurrente.

¿Quién decide si un exfuncionario de la Policía de Investigaciones puede ser contratado nuevamente?

En este caso, la Contraloría señaló que las designaciones en la Policía de Investigaciones son atribución exclusiva de su superioridad, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre una nueva contratación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • Un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile solicitó a la Contraloría Gene…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de emitir pronunciamiento sobre el re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la calificación del año 2013…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.