Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República conoció una solicitud de la Empresa Nacional del…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República conoció una solicitud de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) para extender hasta el 15 de febrero de 2010 el plazo de entrega de información contable y presupuestaria del ejercicio 2009, que la empresa justificó en que sus estados financieros seguían en elaboración y revisión. El organismo señaló que, como regla general, no concede prórrogas a estos requerimientos, porque el plazo fijado permite cumplir la obligación legal de informar al Presidente de la República y al Congreso Nacional sobre la situación presupuestaria, financiera y patrimonial del Estado. No obstante, por estimar atendibles los fundamentos presentados, autorizó la prórroga, pero advirtió que la empresa debe adoptar medidas para cumplir a futuro el plazo único fijado para todas las empresas del Estado. Además, la Contraloría manifestó que le llamó la atención que ENAP hubiera dado a conocer públicamente resultados del ejercicio 2009 antes de entregar la información al organismo.

Normas citadas

  • ley 10336
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría General de la República conceder prórroga a una empresa del Estado para entregar su información contable y presupuestaria anual?

En este caso, la Contraloría dijo que, como regla general, no concede prórrogas porque el plazo permite cumplir la obligación legal de informar al Presidente y al Congreso. Sin embargo, autorizó la prórroga pedida por ENAP por estimar atendibles sus fundamentos, advirtiéndole que debe cumplir el plazo a futuro.

¿Una empresa del Estado puede difundir sus resultados financieros antes de entregarlos a la Contraloría?

En este caso, la Contraloría manifestó que le llamó la atención que ENAP diera a conocer públicamente resultados del ejercicio 2009 antes de entregar la información al organismo.

¿Qué justifica que la Contraloría autorice ampliar el plazo para informar la situación financiera de una empresa estatal?

En este caso, ENAP justificó la solicitud en que sus estados financieros seguían en elaboración y revisión. La Contraloría la estimó atendible y autorizó la prórroga hasta el plazo solicitado, sin que el resumen indique una excepción general para otros casos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un oficio de la Comisión de M…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de reconsideración presentad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República analizó una denuncia sobre el pago de indemnizac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció, a requerimiento de la Comisión de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la contratación de servicios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.