Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que la Empresa Portuaria Valparaíso (E…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que la Empresa Portuaria Valparaíso (EPV) y el Servicio Agrícola y Ganadero pueden permutar inmuebles mediante trato directo, en virtud del artículo 9° de la Ley N° 18.575. Se aclaró que el artículo 12 de la Ley N° 19.542 es complementario y constituye un supuesto de trato directo por la naturaleza de la negociación, sin perjuicio de que concurran otras causales justificadas caso a caso. La EPV está habilitada excepcionalmente para celebrar contratos por trato directo o licitación privada, incluso por montos iguales o superiores a mil unidades tributarias mensuales, previa resolución fundada. Para fijar el justo precio de los inmuebles, la autoridad debe contar con tasaciones de profesionales especializados. La Contraloría se pronunciará sobre la permuta concreta cuando el acto sea sometido a toma de razón.

Normas citadas

  • ley 18755 art/1
  • ley 18755 art/7 lt/h
  • ley 19542 art/1
  • ley 19542 art/2
  • ley 19542 art/12
  • ley 18575 art/9 inc/3
  • ley 18575 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Pueden la Empresa Portuaria Valparaíso y el Servicio Agrícola y Ganadero permutar inmuebles mediante trato directo?

En este dictamen, la Contraloría General de la República concluyó que sí pueden hacerlo, en virtud del artículo 9° de la Ley N° 18.575. Además, precisó que el artículo 12 de la Ley N° 19.542 es complementario y constituye un supuesto de trato directo por la naturaleza de la negociación.

¿Puede una empresa portuaria contratar por trato directo o licitación privada por montos iguales o superiores a mil UTM?

Según este dictamen, la Empresa Portuaria Valparaíso está habilitada excepcionalmente para celebrar contratos por trato directo o licitación privada, incluso por montos iguales o superiores a mil unidades tributarias mensuales. Para ello debe dictar una resolución fundada.

¿Cómo debe fijarse el justo precio de inmuebles en una permuta entre organismos públicos?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la autoridad debe contar con tasaciones de profesionales especializados para fijar el justo precio de los inmuebles. Indicó que se pronunciará sobre la permuta concreta cuando el acto sea sometido a toma de razón.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la Empresa Portuaria Talca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República reconsideró un oficio de la Contraloría Regional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Empresa Po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una obligación asumida por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una denuncia relativa al deno…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.