Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de San Pedro de la Paz, por no haber entregado oportunamente el listado de abogados que prestan asesoría a vecinos en la Dirección de Obras Municipales, con o sin autorización del alcalde. El órgano reclamante tuvo por proporcionada la información de manera extemporánea, con los antecedentes complementarios aportados durante el procedimiento. Además, representó al municipio por infringir el artículo 14 de la Ley de Transparencia y el principio de oportunidad del artículo 11, letra h), al no responder íntegramente dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley 18695
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad entrega fuera de plazo la información solicitada por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Municipalidad de San Pedro de la Paz, que entregó extemporáneamente el listado solicitado. Además, representó al municipio por infringir el artículo 14 de la Ley de Transparencia y el principio de oportunidad del artículo 11, letra h).

¿Un organismo público puede responder tarde una solicitud de acceso a la información si después completa los antecedentes?

En este caso, el Consejo tuvo por proporcionada la información aunque fue entregada de manera extemporánea, con los antecedentes complementarios aportados durante el procedimiento. Igualmente, reprochó que el municipio no respondiera íntegramente dentro del plazo legal.

¿Cómo se reclama ante el Consejo para la Transparencia cuando un municipio no responde una solicitud de información?

En este caso, un solicitante presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra la Municipalidad de San Pedro de la Paz por no entregar oportunamente el listado de abogados que asesoran a vecinos en la Dirección de Obras Municipales. El Consejo acogió el reclamo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado en contra de la Municipa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un ciudadano en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.