Se trata de un recurso de protección que fue rechazado por la Corte Suprema en alzada.
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Se trata de un recurso de protección que fue rechazado por la Corte Suprema en alzada. El caso involucra dos predios colindantes, uno compuesto por varias hectáreas de viñedos (propiedad de la recurrente) y otro predio inserto en el interior del terreno vitivinícola (propiedad de las recurridas). El predio de las recurridas tiene como único acceso hacia el camino público 'El Cerrillo' el portón de acceso de la viña propiedad de la recurrente. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada considerando que la determinación de los derechos de acceso entre propietarios de predios colindantes debe ser dilucidada en un juicio de lato conocimiento, no mediante recurso de protección.
derecho de propiedadservidumbre de pasoacceso a camino públicopredios colindantesrecurso de protecciónjuicio de lato conocimientoderechos reales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.