La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el dema…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por el demandante respecto de la interpretación sobre si una remuneración variable puede ser considerada principal y no accesoria. El caso trata sobre el derecho a pago de semana corrida de un chofer que percibía un bono o comisión por vueltas. La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda por despido injustificado, pero rechazó el pago de diferencias remuneracionales por semana corrida. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad. La Corte Suprema declara nula la sentencia de instancia en lo pertinente y ordena dictar sentencia de reemplazo.
Normas citadas
Artículo 45 Código del Trabajo
Artículo 478 letra c) Código del Trabajo
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483 A Código del Trabajo
remuneración variablesemana corridaremuneración principaldespido injustificadounificación de jurisprudenciaderecho laboralbono y comisionesCódigo del Trabajo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.