Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionario que pretendía percibir la asignación especial establecida en la ley N° 19.699 para técnicos de nivel superior, en el marco del D.L. N° 249, de 1973. El órgano concluyó que, para acceder a ese estipendio, es requisito esencial estar en servicio a la fecha de entrada en vigor de la ley, esto es, el 16 de noviembre de 2000, exigencia que no se cumplía, pues el recurrente ingresó a la administración en 2009. Asimismo, descartó que sus anteriores funciones en Carabineros de Chile le otorgaran el beneficio, por no serle aplicable la escala única de sueldos ni la asignación profesional del D.L. N° 479, de 1974. Por último, precisó que el dictamen N° 15.693, de 2009, invocado por el recurrente, no se pronunció sobre la naturaleza de su diploma ni sobre el beneficio solicitado. En consecuencia, no procede el beneficio económico reclamado.

Normas citadas

  • Ley 19699
  • dl 249/73 art/1
  • dl 479/74 art/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario ingresado después de la entrada en vigor de la ley 19.699 acceder a la asignación especial para técnicos de nivel superior?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que es requisito esencial estar en servicio a la fecha de entrada en vigor de la ley 19.699, por lo que no procede el beneficio a un funcionario que ingresó a la administración con posterioridad.

¿Los años de servicio en Carabineros de Chile permiten obtener la asignación profesional del D.L. N° 479 o la escala única de sueldos?

En este caso, la Contraloría descartó que las funciones previas en Carabineros den derecho al beneficio, porque no es aplicable a esa situación la escala única de sueldos ni la asignación profesional del D.L. N° 479, de 1974.

¿Un dictamen anterior de la Contraloría puede servir de base para reclamar un beneficio si no se pronunció sobre el punto?

En este caso, la Contraloría precisó que el dictamen N° 15.693, de 2009, invocado por el recurrente, no se pronunció sobre la naturaleza del diploma ni sobre el beneficio solicitado, por lo que no sirve de fundamento para reclamarlo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el diploma de Técnico Admi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación prof…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Dirección General de Aeronáutica Civil consultó a la Contraloría General de la Repúb…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.