Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Superintendencia d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Superintendencia de Educación Superior, ordenando la entrega de los antecedentes vinculados a los reclamos singularizados. Se consideró que se trata de información pública y que el organismo se allanó a su entrega, sin acreditar su remisión efectiva. Previo a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Además, se apercibe con las sanciones del artículo 46 de dicha ley ante el incumplimiento, y se ordena acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 646
  • Oficio Ord. N° 972
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Debe un órgano de la Administración tarjar datos personales antes de entregar documentos públicos bajo la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar previamente los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Así, el resto de la información debe entregarse aunque parte del documento contenga datos protegidos.

¿Qué consecuencias tiene para un organismo público no cumplir una orden de entrega de información dictada en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió a la Superintendencia de Educación Superior con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento. Además, le exigió acreditar la entrega efectiva de los antecedentes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo interpuesto contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de acceso a…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.