Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por Sandra Jeannette Aravena Lepillán en contra de Leandro Antonio Burgos Navarrete. La recurrente alegaba que el demandado había bloqueado arbitrariamente el acceso vehicular a su propiedad mediante una servidumbre de tránsito constituida en 2019. El tribunal consideró que el derecho invocado no se encontraba suficientemente declarado y era materia de controversia, requisito esencial para que prospere una acción cautelar. La sentencia se fundamenta en que la acción de protección requiere que el derecho cuyo resguardo se invoca sea un derecho ya declarado y no discutido.