Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Viña del Mar, ordenando la entrega de información sobre la naturaleza pública, concesionada o privada de un pasaje individualizado. Se consideró que se trata de información de naturaleza pública, susceptible de ser requerida conforme a la Ley de Transparencia, y que el órgano no invocó causales de secreto o reserva para justificar su denegación. La resolución incluye apercibimientos de multas y sanciones en caso de incumplimiento, y establece que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, salvo para el órgano requirente cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 17804
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir a una municipalidad información sobre si un pasaje es de uso público, concesionado o privado?

Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad de Viña del Mar entregar esa información, por considerar que tiene naturaleza pública y que el órgano no invocó causales de secreto o reserva.

¿Qué pasa si un órgano de la administración no entrega información pública que le fue solicitada?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó la entrega de la información y advirtió al órgano con apercibimientos de multas y sanciones en caso de incumplimiento de la resolución.

¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad?

En este caso, la resolución señala que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, salvo para el órgano requirente cuando la denegación se fundó en la causal del artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger los amparos presentados contra la Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.