Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una acción de amparo interpuesta por Celia Flores Chura contra el Servicio Nacional de Migraciones y otro. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el amparo. La Corte Suprema, conociendo del recurso de apelación, revocó dicha resolución, considerando que los antecedentes descritos podrían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, ordenó a la Corte de Apelaciones admitir el amparo y pronunciarse sobre el fondo. La decisión se basa en que la admisibilidad no debe rechazarse de plano sin examinar el mérito del caso.