Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República, mediante dictamen, reitera al Servicio de Vivie…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República, mediante dictamen, reitera al Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU) la obligación de informar sobre la devolución de la garantía de fiel cumplimiento de las obras extraordinarias ejecutadas en el marco del contrato de construcción de una sede comunitaria. Lo anterior, luego de que el SERVIU aprobara la liquidación contable del contrato y la devolución de parte de la garantía, pero no se pronunciara sobre la caución de las obras extraordinarias. El organismo de control apercibe al servicio, bajo el artículo 9° de la ley N° 10.336, para que en un plazo de 5 días remita la documentación de respaldo a la D.I.R..

Normas citadas

  • ley 10336 art/9 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría apercibir a un SERVIU que no se pronuncia sobre la devolución de la garantía de fiel cumplimiento de obras extraordinarias?

En este caso, la Contraloría General de la República reiteró al SERVIU la obligación de informar sobre la devolución de la garantía de las obras extraordinarias, porque el servicio aprobó la liquidación y devolvió parte de la garantía pero no se pronunció sobre la caución de esas obras. Por ello, lo apercibió bajo el artículo 9° de la ley N° 10.336 para que remita la documentación de respaldo en 5 días.

¿Qué debe hacer un servicio público si la Contraloría lo apercibe bajo el artículo 9° de la ley N° 10.336?

En este caso, la Contraloría otorgó al SERVIU un plazo de 5 días para remitir la documentación de respaldo sobre la garantía de las obras extraordinarias a la D.I.R. El apercibimiento se fundó en que el servicio no se había pronunciado sobre esa caución tras aprobar la liquidación del contrato.

¿Debe un organismo pronunciarse sobre la garantía de obras extraordinarias al liquidar un contrato de construcción?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el SERVIU debía informar sobre la devolución de la garantía de fiel cumplimiento de las obras extraordinarias, pues había liquidado el contrato y devuelto parte de la garantía sin resolver la caución de esas obras. El organismo de control reiteró esa obligación al servicio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un contrato de obras en que e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen relativo a un con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cumplimiento de dictámenes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechaza la reclamación de una empresa contratist…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cumplimiento de un dictame…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.