Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de Sa…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de San Antonio y ordena entregar información sobre hallazgos de inspecciones realizadas en enero y abril de 2022 en un domicilio determinado, relativos a incumplimientos de ordenanzas de tránsito, existencia de patente municipal u otras irregularidades. Se considera que se trata de información pública, no constando su remisión al solicitante ni alegándose causales de secreto o reserva. Previo a la entrega, el órgano deberá tarjar datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. Además, se apercibe al órgano con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia por no entrega oportuna, incluyendo multas y posible suspensión del cargo, y se le exige acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 1751
  • Oficio Ordinario N° 2317
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar los informes de inspección municipal si el órgano no alegó causales de secreto o reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la información sobre hallazgos de inspecciones municipales es pública, al no constar su remisión al solicitante ni alegarse causales de secreto o reserva. Por ello acogió el amparo y ordenó su entrega.

¿Debe el municipio tarjar datos personales antes de entregar información de fiscalizaciones?

En este caso, el Consejo ordenó que, antes de la entrega, el órgano tarje los datos personales y sensibles de contexto, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada. La entrega debe hacerse sin revelar esos datos.

¿Qué sanciones enfrenta un órgano municipal que no entrega información pública a tiempo?

En este caso, el Consejo apercibió a la Municipalidad de San Antonio con las sanciones de la Ley de Transparencia por no entrega oportuna, incluyendo multas y posible suspensión del cargo. Además, le exigió acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información realizada…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.