Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un interesado…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un interesado que reclamaba la reliquidación de su pensión por inutilidad de segunda clase desde la fecha del accidente sufrido en acto del servicio. El dictamen concluyó que no le asiste el derecho a dicha reliquidación. Sin embargo, constató una excesiva demora en la tramitación de la investigación sumaria administrativa, que se extendió entre 1998 y 2014, vulnerando los principios de eficiencia, eficacia, celeridad y conclusivo. En consecuencia, ordenó a la superioridad del Ejército arbitrar medidas para evitar futuras dilaciones y ponderar la instrucción de un procedimiento disciplinario para investigar eventuales responsabilidades administrativas, debiendo informar a la Contraloría en un plazo de 15 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 18575 art/3
  • ley 18575 art/5
  • ley 18575 art/8
  • ley 19880 art/7
  • ley 19880 art/8
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede la reliquidación de una pensión por inutilidad de segunda clase desde la fecha de un accidente en acto del servicio?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no corresponde la reliquidación de la pensión por inutilidad de segunda clase desde la fecha del accidente sufrido en acto del servicio.

¿Qué ocurre si una investigación sumaria administrativa se tramita con excesiva demora?

En este caso, la Contraloría constató una excesiva demora en la investigación sumaria, que vulneró los principios de eficiencia, eficacia, celeridad y conclusivo, por lo que ordenó al Ejército arbitrar medidas para evitar futuras dilaciones.

¿Puede la Contraloría ordenar investigar responsabilidades administrativas por demoras en un procedimiento?

En este caso, la Contraloría ordenó a la superioridad del Ejército ponderar la instrucción de un procedimiento disciplinario para investigar eventuales responsabilidades administrativas, debiendo informar en un plazo de 15 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un ex inte…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República ratificó el oficio N° 26.478, de 2017, que había…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un exfuncio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de revisión del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.