El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las no…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. El reclamante manifestó su molestia por un doble cobro en una posesión efectiva, pero no denunció la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del servicio. Por ello, el Consejo concluyó que la presentación carecía del elemento habilitante exigido por la Ley de Transparencia, al no existir infracción a los artículos 7° de dicha ley y 51 de su reglamento.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Procede un reclamo ante el Consejo para la Transparencia por cobros que uno considera indebidos en un trámite de un servicio público?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el reclamo porque el reclamante se quejó de un doble cobro, pero no denunció la falta de publicación de información obligatoria en el sitio electrónico del servicio. Según el Consejo, la presentación carecía del elemento habilitante exigido por la Ley de Transparencia.
¿Qué se necesita para presentar un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en Chile?
Según este caso, el reclamo debe fundarse en una infracción a las normas de transparencia activa, como la omisión de publicar información obligatoria en el sitio electrónico del organismo. Sin esa denuncia específica, el Consejo lo declara inadmisible por no cumplir el requisito habilitante de la Ley de Transparencia.
¿Qué normas regulan la transparencia activa de un servicio como el Registro Civil?
En este caso, el Consejo para la Transparencia citó el artículo 7° de la Ley de Transparencia y el artículo 51 de su reglamento como las normas de transparencia activa aplicables. Concluyó que no se configuraba infracción a ellas, por lo que el reclamo no fue admitido.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.