Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante. El tribunal de primera instancia absolvió al imputado de los delitos de tráfico ilícito de drogas, receptación, tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones, al considerar que la prueba de cargo era ilícita por un ingreso policial irregular. El Ministerio Público recurrió invocando la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, por falta de valoración de la prueba. La Corte determinó que la sentencia carecía de la exposición clara, lógica y completa de la valoración probatoria exigida por los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, ya que la única razón para desestimar la prueba fue su ilicitud, pese a que dicha legalidad ya estaba zanjada y la evidencia no fue excluida oportunamente. En consecuencia, se anuló la sentencia y el juicio oral, ordenándose la realización de un nuevo juicio ante tribunal no inhabilitado.