ConstitucionalAcoge

El candidato a Concejal por Rauco, Pascual Segundo Arevalos Martínez, reclamó contra la…

Resumen del criterio jurisprudencial

El candidato a Concejal por Rauco, Pascual Segundo Arevalos Martínez, reclamó contra la resolución del Director del Servicio Electoral que rechazó su cuenta de ingresos y gastos electorales y denegó el reembolso de $299.319. El Tribunal Calificador de Elecciones analizó las dos observaciones que motivaron el rechazo. Respecto a la primera, sobre gastos menores y frecuentes sin documentación tributaria, el candidato reconoció un error pero adjuntó facturas suficientes, que la resolución no consideró adecuadamente. En cuanto a la segunda, sobre gastos de combustible solicitados para reembolso pero ya pagados, el candidato también reconoció el error y la auditoría recomendó subsanar, pero la resolución mantuvo la observación de forma contradictoria. El tribunal concluyó que no se verificaban las hipótesis del artículo 50 de la Ley N°19.884 para rechazar la cuenta. En consecuencia, acogió la reclamación, aprobó la cuenta general y autorizó el reembolso de los gastos que cumplan con la ley.

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.