Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo que acogió la demanda de despido injustificado y condenó al pago de diversas indemnizaciones. La demandada alegó ultra petita, argumentando que el tribunal de primera instancia otorgó prestaciones no solicitadas por la actora, vulnerando el principio de cosa juzgada. También invocó infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba. La Corte desestimó la causal de nulidad principal, señalando que la queja por condena ultra petita no es propia de invalidación sino de un recurso subsidiario. Respecto a la segunda causal, consideró que el recurrente solo discrepa de las conclusiones fácticas, lo que excede la causal. Finalmente, la Corte acogió parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido pero condenando únicamente al pago del feriado proporcional, rechazando las demás prestaciones por no haber sido solicitadas oportunamente. El ministro Valderrama Martínez disintió, estimando que debía acogerse la demanda en todas sus partes.