Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transparencia activa presentado contra el Servicio de Salud Aysén. El reclamante alegó que el servicio no contaba con un sitio electrónico con información de transparencia activa. El Consejo constató que el servicio sí disponía de un sitio en el Portal de Transparencia del Estado, por lo que no se configuró la infracción. La decisión se fundó en que, contrastadas las obligaciones legales y reglamentarias con la denuncia y los hallazgos de fiscalización, no existió incumplimiento de los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público incumple la transparencia activa si no tiene sitio web propio con información de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo porque el servicio sí disponía de un sitio de transparencia activa en el Portal de Transparencia del Estado, por lo que no se configuró la infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento.

¿Cómo se verifica si un órgano de la administración del Estado cumple con las obligaciones de transparencia activa?

En este caso, el Consejo contrastó las obligaciones legales y reglamentarias con la denuncia y con los hallazgos de su fiscalización, concluyendo que no hubo incumplimiento de las normas de transparencia activa.

¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un reclamo por infracción de transparencia activa?

Sí. En este caso, el Consejo rechazó el reclamo presentado contra el Servicio de Salud Aysén, al constatar que el servicio contaba con información publicada en el Portal de Transparencia del Estado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un reclamo por infracción a las…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un reclamo por infracción a normas de transpar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.