Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dictamen N° 63.371, de 2015, presentada por una empresa constructora en relación con el contrato de reposición de veredas en el sector centro de Peumo, adjudicado por la Municipalidad de Peumo. El dictamen impugnado había ratificado que no correspondía un pago adicional por mayores cubos ejecutados, por estar comprendidos en la suma alzada, ni por los trabajos de patio tribunal y tazas árboles, al no acreditarse su carácter de obras extraordinarias. Al no aportarse nuevos antecedentes, se ratificó lo resuelto. Además, se requirió a la Municipalidad de Peumo informar, en un plazo de 10 días, sobre el pago de los trabajos relativos a cámaras de alcantarillado, aguas lluvias y soleras tipo A, conforme a lo señalado por la Contraloría Regional.

Normas citadas

  • Oficio N° 3.727, de 2014
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede un pago adicional por mayores cubos ejecutados en un contrato a suma alzada?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no corresponde un pago adicional por mayores cubos ejecutados, porque esas cantidades están comprendidas en la suma alzada del contrato.

¿Cuándo un contratista puede cobrar trabajos extraordinarios no contemplados en el contrato de obra pública?

En este caso, el organismo rechazó el cobro de los trabajos de patio tribunal y tazas árboles porque no se acreditó que fueran obras extraordinarias. Así, sin ese requisito, no procede el pago adicional.

¿Qué ocurre si una empresa pide reconsiderar un dictamen de la Contraloría sin aportar nuevos antecedentes?

En este caso, la Contraloría rechazó la solicitud de reconsideración por no aportarse nuevos antecedentes y ratificó lo resuelto en el dictamen impugnado. Además, requirió a la municipalidad informar en 10 días sobre el pago de cámaras de alcantarillado, aguas lluvias y soleras tipo A.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración prese…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración de un o…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República resolvió no pronunciarse sobre la solicitud de r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración del dict…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del of…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.