Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Sagrada Familia, ordenando entregar al solicitante la nómina de funcionarios del Departamento de Educación con detalles como nombre, título, sueldo y horas extras, vigente al momento de la solicitud. Se consideró que se trata de información pública, sin que se acreditaran causales de reserva como afectación al debido funcionamiento o distracción indebida. La entrega debe realizarse tarjando datos personales de contexto, como cédula de identidad, domicilio particular, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular. El tribunal apercibió con multas progresivas en caso de incumplimiento, conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 491
  • Oficio N° 97
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la nómina de funcionarios municipales con sus sueldos y horas extras en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar la nómina de funcionarios del Departamento de Educación de la Municipalidad de Sagrada Familia, con nombre, título, sueldo y horas extras, por tratarse de información pública. No se acreditaron causales de reserva como la afectación al debido funcionamiento o la distracción indebida.

¿Qué datos personales se deben tarjar al entregar información sobre funcionarios públicos según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar datos personales de contexto como cédula de identidad, domicilio particular, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular antes de entregar la nómina. Estos datos quedan fuera de la entrega aunque el resto de la información sea pública.

¿Qué consecuencias tiene para un órgano público no cumplir una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo apercibió a la Municipalidad de Sagrada Familia con multas progresivas en caso de incumplimiento, conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia. El apercibimiento busca asegurar el cumplimiento de la orden de entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información pública in…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por el recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.