El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por el recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por el recurrente en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, por presunta falta de entrega de información. El organismo rechazó el amparo, ya que revisó los antecedentes y constató que la municipalidad remitió al solicitante la información que sobre lo consultado obraba en su poder, cumpliendo así su obligación de informar. En virtud de lo anterior, el Consejo resolvió rechazar el amparo y encomendó a sus autoridades notificar la decisión al recurrente y al alcalde, sin perjuicio de los recursos legales procedentes según la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado entrega la información pedida pero el solicitante reclama que no es completa?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque constató que la municipalidad remitió la información que obraba en su poder sobre lo consultado, cumpliendo así su obligación de informar.
¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia un amparo por falta de entrega de información contra una municipalidad?
En este caso, el Consejo revisó los antecedentes, verificó que la municipalidad había entregado lo que tenía en su poder y resolvió rechazar el amparo, ordenando notificar la decisión al recurrente y al alcalde.
¿Qué recursos tiene la persona si no está conforme con la decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que su decisión es sin perjuicio de los recursos legales procedentes según la Ley de Transparencia, sin especificar cuáles son en el resumen.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.