Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la juridicidad de un permiso…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la juridicidad de un permiso de edificación otorgado por la Dirección de Obras Municipales de Las Condes y de ciertos preceptos del plan regulador comunal. El dictamen analizó las alegaciones del recurrente, entre ellas la densidad máxima fijada como neta, la incongruencia entre tablas de zonas de edificación y usos de suelo, y un certificado de informes previas. Se determinó que la regulación del plan regulador es anterior al decreto N° 10, de 2009, y que el proyecto no excede la norma urbanística, por lo que no se acogieron los planteamientos. Tampoco se apreció contradicción entre las tablas, y el certificado invocado no guardaba relación con el permiso impugnado, resultando inoficioso pronunciarse.

Normas citadas

  • dfl 458/75 Vivie art/18
  • dto 47/92 Vivie art/1/1/2
  • dto 47/92 Vivie art/2/1/22
  • dfl 458/75 Vivie art/28 sexies
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede anular un permiso de edificación por supuestas infracciones al plan regulador comunal?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que el proyecto no excede la norma urbanística, por lo que no acogió los planteamientos del recurrente contra el permiso otorgado por la Dirección de Obras Municipales de Las Condes.

¿Cuándo se entiende que hay contradicción entre las tablas de zonas de edificación y los usos de suelo de un plan regulador?

En este caso, la Contraloría no apreció contradicción entre las tablas de zonas de edificación y de usos de suelo que el recurrente invocaba, descartando ese reproche.

¿Un certificado de informes previos puede servir para impugnar un permiso de edificación?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el certificado invocado no guardaba relación con el permiso impugnado, por lo que resultaba inoficioso pronunciarse sobre él.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen relativo al permi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de los permisos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el rechazo de una solicitud d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un particular…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la juridicidad de normas del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.