Sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema que rechaza un recurso de protección i…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
Sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema que rechaza un recurso de protección interpuesto por Comercial e Inversiones Arauco SpA en contra de ocupantes ilegales que usurparon 6,13 hectáreas de su propiedad. Los recurridos realizaron construcciones irregulares, se conectaron clandestinamente a la red eléctrica y realizaron amenazas. La Corte confirma la sentencia apelada de octubre de 2023, estimando que la materia se encuentra sometida al procedimiento adecuado ante el Juzgado de Letras de Paillaco. Se considera que el recurso extraordinario no puede prosperar al existir un proceso judicial en curso que otorga las máximas garantías a las partes.
Normas citadas
Artículo 19 N°3 inciso 5° Constitución Política de la República
Artículo 19 N°24 Constitución Política de la República
Artículo 76 inciso 1° Constitución Política de la República
Artículo 20 Constitución Política de la República
Auto Acordado Corte Suprema sobre Recurso de Protección
usurpación de propiedadrecurso de protecciónderecho de dominioinvestigación criminalmedidas cautelaresgarantías constitucionalesocupación ilegalcomunidad indígena
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.