Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen relativo a la Mun…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un dictamen relativo a la Municipalidad de Cerro Navia, ordenando a dicha entidad dar cumplimiento al dictamen N° 21.757, de 2013, y determinar si se encuentra prescrita la responsabilidad administrativa de los servidores involucrados en los hechos descritos en el I.I.E. N° 17, de 2010. El organismo aclara que los municipios deben declarar de oficio la prescripción cuando corresponda, y que no emitió pronunciamiento anticipado sobre el proceso disciplinario en trámite. En consecuencia, la municipalidad deberá indagar las faltas, evaluar la prescripción e informar a la Contraloría en un plazo de 30 días hábiles.

Normas citadas

  • Oficio N° 54.094
  • Oficio N° 21.757, de 2013
  • Oficio N° 54.094, de 2013
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe un municipio declarar de oficio la prescripción de la responsabilidad administrativa de sus funcionarios?

En este dictamen, la Contraloría General de la República aclara que los municipios deben declarar de oficio la prescripción cuando corresponda. Por ello, ordenó a la municipalidad evaluar si la responsabilidad administrativa de los servidores involucrados se encuentra prescrita.

¿Puede la Contraloría pronunciarse anticipadamente sobre un proceso disciplinario municipal que aún está en trámite?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no emitió pronunciamiento anticipado sobre el proceso disciplinario en trámite. Su intervención se limitó a ordenar el cumplimiento del dictamen previo y la evaluación de la prescripción por parte del municipio.

¿Qué plazo tiene un municipio para informar a la Contraloría sobre el cumplimiento de un dictamen y la prescripción de responsabilidades administrativas?

Según este dictamen, la Municipalidad de Cerro Navia debe indagar las faltas, evaluar la prescripción e informar a la Contraloría en un plazo de 30 días hábiles. Esto se ordenó para dar cumplimiento al dictamen N° 21.757, de 2013.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República concluyó que la Municipalidad de Cerro Navia no…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre convenios de pago que la Muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo por el incumplimie…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de reconsideración presenta…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.