Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de fotocopias solici…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de fotocopias solicitadas al amparo de la Ley de Transparencia (N° 20.285). Resolvió que el cobro por la entrega de información debe limitarse al costo directo de reproducción, sin que pueda equipararse a los derechos municipales regulados en el decreto ley N° 3.063, de 1979, por tener una naturaleza diversa. En el caso concreto, un municipio había exigido derechos municipales por las copias, lo que no se ajusta a derecho. Tampoco procede entregar la información gratuitamente cuando es solicitada por particulares. Por ello, ordenó al municipio regularizar el procedimiento de cobro y modificar la ordenanza local respectiva, debiendo informar a la Sede Regional del Bío-Bío en un plazo de 15 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 20285 art/primero art/10
  • ley 20285 art/primero art/18 inc/1
  • dto 47/92 VIVIE art/1/1/7
  • ley 20285 art/primero art/18 inc/2
  • dl 3063/79 art/40
  • dl 3063/79 art/41 num/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio cobrar derechos municipales por las fotocopias entregadas en respuesta a una solicitud de transparencia?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque el cobro por la entrega de información debe limitarse al costo directo de reproducción y no puede equipararse a los derechos municipales del decreto ley N° 3.063, por tener una naturaleza diversa.

¿Debe entregarse gratuitamente la información pública solicitada por particulares según la Ley de Transparencia?

En este caso, la Contraloría sostuvo que tampoco procede la entrega gratuita cuando la información es solicitada por particulares, por lo que se debe cobrar el costo directo de reproducción.

¿Qué debe hacer un municipio que cobró indebidamente derechos por copias de documentos solicitados por transparencia?

En este caso, la Contraloría ordenó al municipio regularizar el procedimiento de cobro y modificar la ordenanza local respectiva, debiendo informar a la Sede Regional del Bío-Bío en un plazo de 15 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cobro de fotocopias de doc…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre presuntas irregularidades en…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó una petición de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República emitió un dictamen en materia administrativa que…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.