Se interpone acción constitucional de protección en contra de la Isapre recurrida por l…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se interpone acción constitucional de protección en contra de la Isapre recurrida por la decisión de alzar el precio de la prima GES. El recurrente estima que el aumento es desproporcionado e injustificado, vulnerando sus garantías constitucionales de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. La Corte Suprema confirma la resolución apelada que rechazó el recurso. El tribunal sostiene que la prima GES es determinada mediante un proceso previo, objetivo y fiscalizado por la Superintendencia de Salud, en resguardo de los intereses de los usuarios. El contrato de salud es parcialmente dirigido por la autoridad pública, y la comunicación del precio por la Isapre es el colofón de dicho proceso. Por lo tanto, no se advierte un actuar ilegal ni arbitrario, y no concurre vulneración de garantías fundamentales. Se rechaza la acción de protección sin costas.
Normas citadas
Art. 206 D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud
Ley N°21.674
Art. 20 Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia
Art. 19 numerales 9 y 24 Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.