La demandante, dueña del Lote B-1, interpuso demanda de precario contra el demandado, q…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La demandante, dueña del Lote B-1, interpuso demanda de precario contra el demandado, quien ocupaba parte de su propiedad con una construcción. El Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo rechazó la demanda por falta de identificación precisa del inmueble ocupado. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, revocando ambas decisiones. El tribunal consideró que la acción de precario no requiere una identificación exacta del inmueble en la demanda, pudiendo determinarse mediante prueba pericial y otros medios. Se ordenó la restitución del inmueble dentro de décimo día.
Normas citadas
Código Civil
Código de Procedimiento Civil
Artículo 2195 del Código Civil
Artículo 1698 del Código Civil
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 1700 del Código Civil
Artículo 1712 del Código Civil
precarioacción de precarioidentificación del inmuebleprueba pericialposesióndominiorestitucióncasación en el fondo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.