Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República complementa su dictamen anterior sobre la aplica…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República complementa su dictamen anterior sobre la aplicación de multas a prestadores de salud que exigen documentos de garantía a pacientes en situación de urgencia o emergencia con riesgo vital. Se aclara que, en casos excepcionales donde exista un juicio arbitral paralelo sobre el estado de salud del paciente, la Superintendencia de Salud no debe esperar la sentencia arbitral para sancionar, siempre que adopte medidas de coordinación interna entre sus unidades técnicas. Estas medidas buscan evitar contradicciones entre los procesos sancionatorio y arbitral, asegurando que el árbitro reciba todos los antecedentes clínicos disponibles. Se ordena a la Superintendencia implementar dichos resguardos y comunicarlos a la Contraloría.

Normas citadas

  • dfl 1/2005 Salud art/141
  • dfl 1/2005 Salud art/121 num/11
  • dfl 1/2005 Salud art/112
  • dfl 1/2005 Salud art/113
  • dfl 1/2005 Salud art/117
  • ley 18575 art/1
  • ley 18575 art/5
  • ley 18575 art/28
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Superintendencia de Salud debe esperar la sentencia de un juicio arbitral para sancionar a un prestador que exigió garantías a un paciente en urgencia?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que, en situaciones excepcionales con un juicio arbitral paralelo sobre el estado de salud del paciente, la Superintendencia de Salud no debe esperar la sentencia arbitral para sancionar, siempre que adopte medidas de coordinación interna entre sus unidades técnicas.

¿Cómo evita la Superintendencia de Salud contradicciones entre un proceso sancionatorio y un juicio arbitral por el mismo caso de salud?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Superintendencia implementar resguardos de coordinación interna entre sus unidades técnicas y comunicarlos al organismo, para que el árbitro reciba todos los antecedentes clínicos disponibles y no existan resoluciones contradictorias.

¿Qué complementa este dictamen de la Contraloría sobre multas por exigir garantías en urgencias?

En este caso, la Contraloría complementa su dictamen anterior sobre la aplicación de multas a prestadores de salud que exigen documentos de garantía a pacientes en urgencia o emergencia con riesgo vital, aclarando cómo proceder cuando hay un juicio arbitral paralelo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de la Superintend…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Superintendencia de Salud rechazó el recurso de reposición interpuesto por el Hospit…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2017

  • La Superintendencia de Salud sancionó al Hospital Clínico de la Universidad de Chile co…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2016

  • La Superintendencia de Salud rechazó el recurso de reposición interpuesto por un hospit…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2017

  • La Superintendencia de Salud sancionó al Hospital Clínico de la Pontificia Universidad…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.