Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo dirigido contra Gendarme…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo dirigido contra Gendarmería de Chile, que había denegado el acceso a información sobre armas perdidas o robadas en la institución. El Consejo ordenó entregar los registros correspondientes a todas las regiones del país, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2017, desglosados por tipo de arma, año de notificación de la pérdida y unidad a la que correspondía. Para ello desestimó las causales de reserva invocadas, relativas a la afectación del debido cumplimiento de las funciones del órgano y a la seguridad pública, por no haberse acreditado suficientemente. Asimismo, rechazó el amparo por improcedente respecto de los años 2010 a 2016 y 2018, por no formar parte del requerimiento original. Se ordenó acreditar la entrega dentro del plazo legal, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Justicia Militar
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Puede Gendarmería de Chile negar el acceso a información sobre armas perdidas o robadas invocando seguridad pública o el cumplimiento de sus funciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó ambas causales de reserva porque no se acreditaron suficientemente, y ordenó entregar los registros de armas perdidas o robadas en 2017 con desglose por tipo de arma, año de notificación y unidad.

¿Se pueden pedir a través de un amparo registros de años distintos al solicitado originalmente?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo por improcedente respecto de los años 2010 a 2016 y 2018, porque no formaban parte del requerimiento original.

¿Qué sucede si un órgano público no acredita la entrega de información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó acreditar la entrega dentro del plazo legal, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información contra Ge…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra Genda…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.