Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso administrativo rel…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso administrativo relativo al pago excesivo de la bonificación por desempeño institucional regulada en el artículo 4° de la ley N° 19.490, otorgada por el Instituto de Salud Pública de Chile. Se determinó que el recurrente, funcionario de dicho organismo, recibió sumas superiores a las que le correspondían durante los años 2014 y 2015, debido a que se le aplicó erróneamente el porcentaje del estamento profesional en lugar del administrativo, y se incluyeron asignaciones no contempladas en la base de cálculo. Por ello, se resolvió que el Instituto debe requerir la devolución de los montos pagados en exceso, sin perjuicio de que el afectado pueda solicitar la condonación o facilidades para la restitución conforme al artículo 67 de la ley N° 10.336.

Normas citadas

  • ley 19490 art/4
  • dl 3551/81 art/36
  • ley 18717 art/4
  • ley 10336 art/67 inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe un organismo público exigir la devolución de bonificaciones pagadas en exceso a un funcionario?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que el Instituto de Salud Pública debe requerir la devolución de los montos pagados en exceso por la bonificación por desempeño institucional, porque se aplicó un porcentaje de estamento equivocado y se incluyeron asignaciones que no formaban parte de la base de cálculo.

¿Puede un funcionario pedir condonación o facilidades de pago si debe restituir sumas recibidas en exceso?

En este caso, el dictamen señala que el afectado puede solicitar la condonación o facilidades para la restitución conforme al artículo 67 de la ley N° 10.336, sin perjuicio de la obligación de devolver lo pagado en exceso.

¿Qué pasa si una institución aplica un porcentaje del estamento equivocado al calcular la bonificación por desempeño?

En este caso, la Contraloría constató que a un funcionario se le aplicó el porcentaje del estamento profesional en vez del administrativo, lo que generó un pago superior al que le correspondía durante los años 2014 y 2015.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República reconsidera parcialmente su dictamen N° 83.551,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República confirmó un dictamen previo que ordenó a un func…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de dos funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de montos pagado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República determinó que una funcionaria no tiene derecho a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.