Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 479,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 479, de 2016, del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, que aplicaba la medida disciplinaria de censura a un funcionario del Hospital San Juan de Dios. Lo anterior, por cuanto dicho establecimiento es un hospital autogestionado en red, y la facultad para imponer sanciones no expulsivas corresponde exclusivamente a su director, según los artículos 31, 35 y 36 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, y el artículo 140 de la ley N° 18.834. En consecuencia, se representó la resolución y se ordenó remitir los antecedentes a la autoridad competente para que se pronuncie sobre la responsabilidad administrativa del funcionario.

Normas citadas

  • dfl 1/2005 SALUD art/31 inc/5
  • dfl 1/2005 SALUD art/35
  • dfl 1/2005 SALUD art/36 lt/f inc/1
  • dfl 1/2005 SALUD art/36 lt/f inc/2
  • ley 18834 art/140
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Quién tiene la facultad para aplicar sanciones disciplinarias no expulsivas, como la censura, a funcionarios de un hospital autogestionado en red?

En este caso, la Contraloría sostuvo que esa facultad corresponde exclusivamente al director del establecimiento, por lo que el Servicio de Salud no podía aplicar la censura. Por eso se abstuvo de dar curso a la resolución y ordenó remitir los antecedentes a la autoridad competente.

¿Puede un Servicio de Salud sancionar con censura a un funcionario de un hospital autogestionado en red?

No, según este dictamen de la Contraloría General de la República. Como el hospital es autogestionado en red, la potestad sancionatoria no expulsiva recae en su director conforme al DFL N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, y al artículo 140 de la ley N° 18.834.

¿Qué hace la Contraloría cuando una resolución disciplinaria es dictada por una autoridad incompetente en el ámbito de la salud?

En este caso, la Contraloría representó la resolución del Servicio de Salud Metropolitano Occidente por falta de competencia y dispuso remitir los antecedentes a la autoridad competente para que se pronuncie sobre la responsabilidad administrativa del funcionario.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 849, de 2016, del Ho…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 170, de 2016, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 914,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a una resolución del Hos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución 150, de 2012, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.