El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Calera de Tango, que solicitaba la entrega de informes firmados por el representante legal de una empresa y el profesional que elaboró una acusación, junto con todos los antecedentes que la acreditaran. La decisión se fundó en que, al momento de la solicitud, dichos antecedentes formaban parte de un proceso sumarial en etapa indagatoria, por lo que resultaba aplicable la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia. El Consejo aplicó el criterio adoptado en decisiones anteriores. Se hizo presente que, al encontrarse el sumario en etapa de formulación de cargos, el expediente ya era público para el inculpado y su abogado, y se había entregado copia al requirente.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.883
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede negar el acceso a documentos de un sumario administrativo municipal mientras está en etapa indagatoria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque, al momento de la solicitud, los antecedentes formaban parte de un sumario en etapa indagatoria, lo que activó la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia.
¿Cuándo deja de aplicarse la reserva de un sumario administrativo para efectos de la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que, una vez el sumario llegó a la etapa de formulación de cargos, el expediente pasó a ser público para el inculpado y su abogado, y se entregó copia al requirente.
¿Qué criterio aplica el Consejo para la Transparencia en amparos sobre antecedentes de sumarios administrativos?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio adoptado en decisiones anteriores, rechazando el amparo contra la Municipalidad de Calera de Tango por tratarse de antecedentes de un proceso sumarial en curso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.