Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsiderac…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de reconsideración presentada por la Empresa de los Ferrocarriles del Estado (EFE) respecto del informe de investigación especial N° 9, de 2013, que contenía observaciones sobre contratos de prestación de servicios. La empresa argumentó que las observaciones excedían las atribuciones del organismo fiscalizador al referirse a aspectos de mérito, oportunidad y conveniencia. La Contraloría desestimó dicha alegación, señalando que, conforme a la ley y su jurisprudencia, su control sobre EFE abarca la legalidad y regularidad de las operaciones, incluyendo los contratos suscritos. En consecuencia, acogió la reconsideración y levantó las observaciones contenidas en los acápites I y II, numeral 1, del informe, así como sus conclusiones.

Normas citadas

  • dfl 1/93 Mintt art/1
  • dfl 1/93 Mintt art/40 inc/1
  • ley 10336 art/16 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría General de la República fiscalizar los contratos de prestación de servicios de EFE o solo puede revisar aspectos de mérito y conveniencia?

En este caso, la Contraloría sostuvo que su control sobre EFE abarca la legalidad y regularidad de las operaciones, incluyendo los contratos suscritos, y desestimó el argumento de la empresa de que sus observaciones excedían sus atribuciones por referirse al mérito, oportunidad o conveniencia.

¿Qué puede hacer una empresa pública si considera que un informe de investigación especial de la Contraloría excede sus facultades?

En este caso, EFE presentó una solicitud de reconsideración del informe de investigación especial N° 9 de 2013, y la Contraloría la acogió y levantó las observaciones contenidas en los acápites I y II, numeral 1, y sus conclusiones.

¿Cuál es el alcance del control de la Contraloría sobre EFE según la normativa que la regula?

En este caso, el organismo señaló que, conforme a la ley y su jurisprudencia, su control sobre EFE se extiende a la legalidad y regularidad de sus operaciones, lo que incluye los contratos que la empresa suscribe.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió amparos deducidos en contra de la Subsecretar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió amparos deducidos en contra de la Subsecretar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo por infracción a las no…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.