Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, ordenándose la entrega, en forma anonimizada respecto de la identidad de los evaluadores, de los puntajes asignados individualmente por cada uno de ellos y de los comentarios cualitativos originales y sin editar que obren en poder del órgano respecto de las postulaciones seleccionadas consultadas y de aquella correspondiente al reclamante, en el marco del concurso requerido. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegó la concurrencia de causales de secreto que justifiquen la denegación de lo pedido. Con todo, deberá reservarse toda información que permita asociar la identidad de un evaluador determinado con sus apreciaciones o comentarios individuales, además de tarjarse los datos personales y sensibles de terceros, en los términos expuestos en la decisión. En este sentido, se aplica criterio contenido en la decisión de amparo. Se rechaza el amparo respecto de los antecedentes sobre la determinación de los puntajes de corte y los instrumentos utilizados para la evaluación de los subcriterios no parametrizados, por cuanto el órgano proporcionó la información que obra en su poder sobre dichas materias y que permite satisfacer lo requerido.