Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, relativo a la entrega de información sobre la evaluación realizada a la reclamante en el marco de su postulación al concurso «Becas de Magíster en el Extranjero Becas Chile, Convocatoria 2025», incluyendo la identidad y especialidad de los evaluadores. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de un concurso que se encuentra adjudicado. Además, la entrega del nombre de los evaluadores, previa reserva de sus currículums y las apreciaciones personales que pudieren haber tenido acerca de las postulaciones, no desincentivaría su participación en dichos procesos de modo que afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C736-12, C928-12, C4372-18, C6164-19, C8125-21, C3670-24 y C742-25. Previo a la entrega, el órgano deberá reservar la información sobre la institución y formación académica de los evaluadores, así como toda información relativa a la identidad del evaluador asociada a la emisión de una determinada apreciación o comentario individual o personal acerca de la postulación de la reclamante. Unido a lo anterior, el órgano deberá tarjar todos aquellos datos personales de contexto distintos al nombre de los evaluadores y de los postulantes seleccionados.