ConstitucionalAcoge

El Tribunal Calificador de Elecciones conoció de una reclamación interpuesta por Felipe…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Calificador de Elecciones conoció de una reclamación interpuesta por Felipe Ross Correa, candidato a Alcalde por la comuna de El Bosque, en contra de la Resolución N°G2333 del Director del Servicio Electoral que aprobó con observaciones su cuenta general de ingresos y gastos electorales. El reclamante solicitó que se tuvieran por subsanadas las observaciones N°14, N°15, N°18 y N°19, y que se incluyera en el reembolso un monto de $1.825.467 por intereses y gastos del crédito electoral. Respecto a la observación N°14 (adquisición de vestimenta de huaso), el tribunal estimó que no se enmarca en el catálogo de gastos electorales del artículo 2 de la Ley N°19.884, por lo que rechazó la solicitud. En cuanto a las observaciones N°15, N°18 y N°19, el tribunal consideró que el reclamante había aclarado suficientemente los gastos, teniéndolos por subsanados. Sobre el reembolso de intereses y costos operativos del crédito, el tribunal rechazó la solicitud, señalando que la normativa vigente al momento de la resolución no lo permitía y que la modificación posterior (Ley N°21.806) no resultaba aplicable. En consecuencia, acogió parcialmente la reclamación, solo en cuanto a las observaciones N°15, N°18 y N°19.

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.